Projet d'urbanisation du Pont de Villeneuve
Réaction d’un habitant du Pont de Villeneuve
Le titre de l'article du Midi Libre page Littoral du 13/11/2009 laisse penser que tous les habitants du Pont-de Villeneuve Lès Maguelone sont d'accord avec l'action menée par un nouveau Collectif qui pétitionne contre le projet d’urbanisation municipal du quartier dit du Pont de Villeneuve ; Ce qui n'est pas le cas pour ce qui me concerne, et certainement bon nombre d'autres habitants du Pont qui ne l’ont pas signée. A y regarder de plus près (http://jesigne.fr/pontdevilleneuve ) les signataires sont pour la plus part étranger à ce quartier et certains de plus loin encore (Etats-Unis, Japon… !)
C’est l’association de défense de la nature, Maguelone Gardiole qui pilote et finance en fait ce Collectif, vu le nombre de tracts qui sont déposés dans nos boite aux lettres.
Ce n'est pas que le projet municipal d’urbanisme soit parfait, pour avoir lu en entier le dossier de l'enquête publique, j’ai pu constater quelques anomalies qui se rattachent notamment au plan de circulation, mais de la à tout rejeter pour préserver une garrigue informe qui brule presque chaque été en menaçant les habitations, un quartier sans forme ni structure qui méritait depuis longtemps que l’on s’occupe de l’aménager, il y a une différence que je ne partage pas avec ce collectif écologiste.
Ce quartier (300 habitants), " les écarts " laissé à l'abandon par l'ancienne municipalité aujourd'hui opposition. Une opposition qui tente de se refaire une santé électorale avec l'aide des écologistes, invisibles alors pour défendre ce quartier déshérité; Pas de transport publics, pas de trottoirs, pas de jardin d'enfant pas plus de maison pour tous...pas d'arbres, mais une garrigue laide, informe, chère aux écolos qui refuse que l'on y touche... mais pas eux qui y ont bétonnés leur villa.
Dans ces conditions, manifester et pétitionner " ne touche pas à ma garrigue" et bétonner pour soi, est-il crédible ?
L'opposition n'est pas plus claire que les écolos sur ce problème, car elle est à l'origine de la possibilité d'urbaniser la zone. Ce qui n'était une si mauvaise idée, car elle est reprise plus ambitieusement par le maire d'aujourd'hui qui votait à l'époque avec l'opposition d’aujourd’hui, alors majorité municipale.
Je pense qu'un collectif responsable pouvait influer véritablement pour tenter de faire évoluer ce projet d’urbanisme dans l’intérêt général, c'est d'ailleurs ce qui est prévu dans le cahier des charges du projet.
Ce ne sera malheureusement pas le cas. Les habitants du Pont de Villeneuve, dépourvus d’un collectif responsable, seront contraints de subir sans pouvoir agir.
Robert HADJADJ
Habitant du Pont de Villeneuve lés Maguelone
